为什么美国证券交易委员会仍未结束瑞波案件——加密法律专家提出大胆理论。

美国证券交易委员会为何推迟决定驳回Ripple案件？法律专家提出了一个令人意外的观点，可能影响XRP持有者和Ripple的前景。

Ripple与SEC的对决：延迟背后的原因

金融服务法律专家詹姆斯·墨菲（James Murphy），又名Metalawman，针对美国证券交易委员会（SEC）推迟驳回Ripple案件的决定提出了一个理论。他在加密货币相关诉讼领域颇有研究，尤其是Ripple与SEC之间的法律斗争。

在社交媒体平台X上，墨菲在3月1日表示：“我对SEC尚未对此案作出解释的延迟有一个理论。”他进一步推测：

这可能并非SEC的决定，而是Ripple在努力进行谈判，试图说服SEC撤回部分或全部关于托雷斯法官裁决的主张。

尽管托雷斯法官的裁定总体上对XRP持有者是有利的，墨菲指出Ripple可能仍然对某些判决细节感到不安。他分析称：“托雷斯的裁定对XRP持有者确实利好，但(a)关于违反证券法的界定，以及(b)附带的‘坏孩子’条款禁令，可能对Ripple未来的计划造成困扰，特别是如果Ripple有意考虑未来的证券豁免或首次公开募股（IPO）。”

SEC自2020年12月起对Ripple展开诉讼，指控XRP为未注册证券。2023年7月，托雷斯法官裁定XRP在零售交易中不属于证券，但在机构交易中视为证券。2024年8月，Ripple被判罚1.25亿美元，远低于SEC初步要求的20亿美元。SEC在2024年10月提出上诉，案件的最终结果预计将在2025年3月前仍未确定，潜在的监管后果引发广泛关注。

墨菲推测，SEC可能会接受Ripple支付1.25亿美元罚款并撤回上诉的和解提案。他解释道：

我相信SEC在某种情况下会乐意接受一个协议——如果双方能撤回上诉，并且SEC同意接受1.25亿美元的罚款，那么该协议可能很快达成。因此，我认为Ripple在寻求一个比这更具吸引力的和解是合理的。

他提醒大家，这些都是他个人的猜测，可能并不准确。“这仅仅是我个人的看法。我的判断可能会有误，这也不是第一次。”

墨菲在后续的讨论中强调，联邦法官对未来是否会在和解提案中撤销先前裁决的态度愈发谨慎。尽管这一做法在过去较为常见，但近年来的司法态度已有所改变。他警告道，即便Ripple与SEC达成协议，法官是否会批准仍然存在不确定性。这些看法为Ripple正在进行的法律斗争增添了更多的复杂性，同时也让Ripple的长期监管路径充满未知。