BitGo首席执行官致信参议员沃伦 辩护称OCC信托章程为“解决方案而非威胁”

币安Binance

币安交易所是全球加密货币交易所龙头，在手机上即可买卖比特币等数字货币！

官网注册  APP下载

BitGo首席执行官致信沃伦参议员：捍卫OCC信托章程为"解决方案而非威胁"

BitGo首席执行官迈克·贝尔希在公开信中直接反驳了伊丽莎白·沃伦参议员对加密货币公司获得信托银行章程的批评，指出此类监管实为保护措施而非监管漏洞。这封5月19日的信件回应了沃伦此前对货币监理署批准数字资产托管机构信托章程的质疑。

核心分歧：何为"加密银行"？

贝尔希在信中对沃伦使用的"加密银行"一词提出异议，称其为缺乏法律依据的修辞标签。他强调BitGo是合格托管机构而非储蓄银行，与传统银行采用部分准备金模式放贷客户存款不同，BitGo基于信义义务按1:1比例持有客户资产。他认为将针对部分准备金银行设计的存款保险和资本要求套用于托管模式，无异于"要求公交乘客购买汽车保险"。

这一区分正是当前监管辩论的核心。沃伦此前担忧OCC批准的信托章程可能规避银行法并使消费者面临风险，而贝尔希指出信托章程强制要求资产严格隔离、禁止借贷或混合存放的结构，恰恰能降低消费者受损风险。

历史镜鉴：从FTX、Celsius与Voyager事件汲取教训

贝尔希援引FTX、Celsius和Voyager等近期加密货币行业知名倒闭案例，指出导致消费者损失的根源在于信义义务缺失，而非信托章程的存在。这三家公司均未承担单独保护客户资产的受托责任。"信托银行章程是解决方案，而非威胁，"贝尔希总结道，将受监管的托管服务定位为防范行业信任危机的安全阀。

对监管格局的深远影响

这场交锋折射出美国金融监管中更广泛的张力。OCC向加密公司授予信托章程的举措，被部分观点视为将数字资产纳入现有银行监管的务实步骤，而批评者则认为这会形成防护薄弱的平行体系。贝尔希试图通过论证信托章程为托管业务提供区别于传统银行业的定制化监管框架，来重塑辩论方向，并警告混淆两者可能导致抑制创新却无益于消费者保护的不当规则。

对投资者和行业参与者而言，这场监管拉锯战的结果将塑造数字资产在美国的托管管理模式。清晰连贯的托管规则或将为更广泛的机构采用提供所需的法律确定性。

结论

贝尔希致沃伦参议员的公开信，是对"OCC信托章程乃监管漏洞"主张的直接详尽反驳。通过划清托管银行与储蓄银行的界限，并以近期行业失败案例为鉴，贝尔希论证受监管的托管服务才是消费者保护的正途。这场辩论凸显了数字资产领域亟需建立能区分不同金融服务的精细监管体系。